Zapomněl(a) jste své osobní heslo? Neznáte své přístupové údaje?
Získejte přístup k tomuto placenému dokumentu zdarma.
Informace najdete pod ukázkou textu.
JUDr. Petr Bukovjan
Úplné znění
Ustanovení související
Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
§ 34 odst. 1 písm. b) – místo výkonu práce jako základní náležitost pracovní smlouvy
§ 34a – pravidelné pracoviště zaměstnance pro účely cestovních náhrad
§ 40 – změna obsahu pracovního poměru
§ 151 až § 189 – náhrady výdajů poskytovaných zaměstnanci v souvislosti s výkonem práce (cestovní náhrady)
§ 240 – speciální pravidla pro vyslání na pracovní cestu u některých kategorií zaměstnanců
§ 273 odst. 1 – vymezení toho, co se pro účely posouzení pracovního úrazu rozumí plněním pracovních úkolů
Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů
§ 93 – vyslání cizince s příslušným povolením na pracovní cestu
Komentář
Pokud zaměstnavatel potřebuje, aby zaměstnanec dočasně pracoval i na jiném místě, než je místo výkonu práce sjednané s ním v pracovní smlouvě (stejně jako v souvislosti se jmenováním), může ho vyslat na nezbytně nutnou dobu na pracovní cestu. K takovému vyslání potřebuje ale zaměstnavatel souhlas zaměstnance, může tak učinit výhradně na základě dohody s ním. Taková dohoda nemusí být nutně písemná a nemusí být ani součástí pracovní smlouvy (i když tento postup je v praxi nejčastější a lze ho jen doporučit). Souhlas s vysláním na pracovní cestu může zaměstnanec projevit rovněž konkludentně, a to např. nastoupením na pracovní cestu podle pokynu zaměstnavatele.
Jistá omezení týkající se vyslání zaměstnance na pracovní cestu obsahuje zákoník práce v § 240 ZP. Dle tohoto ustanovení smějí být těhotné zaměstnankyně a zaměstnankyně a zaměstnanci pečující o děti do věku 8 let vysíláni na pracovní cestu mimo obvod obce svého pracoviště nebo bydliště jen se svým souhlasem. Stejné omezení platí pro osamělou zaměstnankyni a osamělého zaměstnance, kteří pečují o dítě, dokud dítě nedosáhlo věku 15 let, jakož i pro zaměstnance, který prokáže, že převážně sám dlouhodobě pečuje o osobu, která se podle zvláštního právního předpisu (tím je zákon o sociálních službách) považuje za osobu závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve stupni II (středně těžká závislost), ve stupni III (těžká závislost) nebo stupni IV (úplná závislost). V daném případě jde o zvláštní kvalifikovaný souhlas, který si musí vyžádat zaměstnavatel před každým vysláním zaměstnance na pracovní cestu. Je-li ten dán dlouhodobě, například v pracovní smlouvě, nemusí tak zaměstnavatel sice postupovat, ale zaměstnanec může pracovní cestu odmítnout, aniž by k tomu měl uznatelný důvod a aniž by byl povinen jej zaměstnavateli uvést (obecným důvodem ze zákona je péče o vyjmenované osoby).
Pokud je ve vztahu ke sjednanému druhu práce objektivně dána potřeba konání pracovních cest, nesouhlas zaměstnance s vysíláním na pracovní cesty může být zaměstnavatelem oprávněně považován jako nesplňování požadavků pro řádný výkon práce, a tedy jako důvod k výpovědi z pracovního poměru ve smyslu § 52 písm. f) ZP. Je přitom třeba zvážit všechny okolnosti případu a důvody, které zaměstnanec pro odmítnutí vykonání pracovní cesty uvádí (např. nemoc dítěte). Sotva by zaměstnavatel s výpovědí ve sporu uspěl, jestliže zaměstnanec odmítá podepsat písemnou dohodu, ale pracovní cesty zásadně neodmítá.
Na pracovní cestu může zaměstnavatel vyslat i zaměstnance-cizince, který je držitelem modré karty, zaměstnanecké…
Navíc získáte ZDARMA každý týden e-mailem:
A to vše bez reklam.
Registrace proběhla úspěšně. Přihlašovací údaje jsme Vám zaslali na e-mail.
Omlouváme se, ale registraci se nepodařilo založit. Zkuste prosím odeslat formulář později.