Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 553

Ohledně výkladu, co se rozumí zdánlivým právním jednáním, odkazujeme na komentář k § 551 NOZ.

Právní jednání je nesrozumitelné, pokud nelze ani jeho výkladem zjistit jeho obsah, tj. co jím mělo být vyjádřeno. Nesrozumitelným může být např. jednání, které je realizováno v cizím jazyce, a tento cizí jazyk je nesrozumitelný osobě, jíž bylo jednání adresováno.

Obsah právního jednání je neurčitý, pokud je sice vyjádřen srozumitelně, ale obsah je nejednoznačný a tuto nejednoznačnost nelze překlenout ani výkladem, např. postupuji ti pohledávku. Z tohoto jednání není zřejmé, jakou pohledávku daná osoba postupuje, a nelze to dovodit ani výkladem, zejména pokud má daný postupitel pohledávek více.

Dosud se soudní praxe klonila k výkladu, že právní jednání musí být srozumitelné i třetím osobám, tj. nestačí, že strany mezi sebou nemají pochybnost o tom, co si ujednaly (např. obě strany přesně věděly, o jakou pohledávku se jedná), ale z jednání musí být jeho obsah seznatelný i třetí osobě. Lze předpokládat, že tento výklad zůstane zachován soudní praxí i nadále.

NOZ nově umožňuje, aby si strany mezi sebou vadu právního jednání…